8月13日晚間，國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備龍頭企業(yè)北京屹唐半導(dǎo)體科技股份有限公司（屹唐股份；688729）發(fā)布一則提起訴訟的公告，索賠金額達到9999萬元（含3倍懲罰性賠償）。

公告顯示，屹唐股份主要指控“應(yīng)用材料公司（APPLIED MATERIALS, INC.）非法獲取并使用了公司的等離子體源及晶圓表面處理相關(guān)的核心技術(shù)秘密，并在中國境內(nèi)以申請專利的方式披露了該技術(shù)秘密，且將該專利申請權(quán)據(jù)為己有，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的違法行為，對公司的知識產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟利益造成嚴重的損害。”

目前，屹唐股份就該事項已經(jīng)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，于近日收到法院出具的《民事案件受理及舉證通知書》等相關(guān)材料。截至本公告披露日，該案件已立案，尚未開庭審理。

Part 1

起訴緣由

屹唐股份在公告中披露了本次提起訴訟的事實及理由：

“利用高濃度、穩(wěn)定均勻的等離子體進行晶圓表面處理是公司的關(guān)鍵技術(shù)之一，相關(guān)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于公司的干法去膠、干法蝕刻、表面處理及改性等半導(dǎo)體加工設(shè)備中。公司在該領(lǐng)域具備領(lǐng)先的原創(chuàng)性技術(shù)能力，并擁有相關(guān)技術(shù)秘密。

被告應(yīng)用材料公司招聘了曾在原告全資子公司Mattson Technology, Inc. （以下簡稱“MTI公司”）工作的兩名涉案員工。該兩名員工了解公司關(guān)于等離子體的產(chǎn)生和處理方法的核心技術(shù)，熟悉和掌握相關(guān)設(shè)備結(jié)構(gòu)以及技術(shù)工藝。在MTI公司任職期間，該兩員工均簽署了保密協(xié)議，對包括涉案技術(shù)秘密在內(nèi)的技術(shù)信息承擔(dān)嚴格的保密義務(wù)。

證據(jù)顯示，應(yīng)用材料公司招聘該兩名員工入職后，向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一份發(fā)明專利申請，其中主要發(fā)明人即為前述兩名員工，該專利申請披露了原告與MTI公司共同所有的涉案技術(shù)秘密。

被告非法獲取和使用原告的技術(shù)秘密，并在中國境內(nèi)以申請專利的方式披露了該技術(shù)秘密，將該專利申請權(quán)據(jù)為己有，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的行為，對原告的知識產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟利益造成嚴重的損害。經(jīng)查，被告涉嫌實行將使用涉案技術(shù)秘密的產(chǎn)品向中國境內(nèi)的客戶進行推廣銷售的行為，進一步造成了對原告商業(yè)秘密權(quán)益的侵害。”

根據(jù)主流財經(jīng)媒體對當(dāng)事雙方采訪的回應(yīng)來看，屹唐股份確立訴訟金額系根據(jù)對公司造成的具體經(jīng)濟損失，另外主要考慮適用三倍的懲罰性賠償；并且目前尚不會單獨起訴這兩名違反保密協(xié)議的前員工。“因為在國內(nèi)最主要還是應(yīng)用材料的相關(guān)行為，所以我們在國內(nèi)主要是以應(yīng)用材料這個主體為對象（去起訴）”。應(yīng)用材料方面尚無回應(yīng)。

Part 2

事件影響

屹唐股份是我國知名的半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)，應(yīng)用材料則是全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商之一，兩家設(shè)備公司的專利之爭會造成什么影響呢？

先來了解兩家的行業(yè)地位：

屹唐股份成立于2015年，2016年完成對美國MTI公司的收購，整合了其全球研發(fā)資源，成為國內(nèi)少數(shù)具備高端刻蝕設(shè)備自主研發(fā)能力的企業(yè)。根據(jù)Gartner 2023年數(shù)據(jù)，屹唐股份的干法去膠設(shè)備和快速熱處理設(shè)備全球市場占有率排名第二，干法刻蝕設(shè)備進入全球前十。  

2025年7月，屹唐股份剛剛登陸上交所科創(chuàng)板，其2022-2024年營收分別為47.63億元、39.31億元、46.33億元，歸母凈利潤復(fù)合增長率達18.9%，展現(xiàn)出較強的盈利能力。此次訴訟涉及的等離子體技術(shù)，正是其核心競爭力的關(guān)鍵支撐。  

應(yīng)用材料公司2024年營收超250億美元，僅次于ASML。其業(yè)務(wù)覆蓋薄膜沉積、刻蝕、離子注入等全產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)備，客戶包括臺積電、三星、英特爾等國際大廠。  

若屹唐股份勝訴，可能影響應(yīng)用材料在中國市場的業(yè)務(wù)布局，尤其是在先進制程設(shè)備領(lǐng)域的競爭格局。此外，該案也凸顯了半導(dǎo)體行業(yè)技術(shù)保護的嚴峻挑戰(zhàn)——高端人才流動可能帶來核心技術(shù)泄露風(fēng)險。

在《2起芯片技術(shù)盜竊案連續(xù)曝光 半導(dǎo)體行業(yè) “原罪”難贖？》中，榮格電子芯片也表示，“在全球地緣政治緊張和技術(shù)脫鉤趨勢加劇的背景下，半導(dǎo)體不再僅僅是商業(yè)競爭的賽道，更被視為國家戰(zhàn)略安全的重要組成部分。” 

“可以預(yù)見，隨著2nm、1.4nm乃至更先進節(jié)點的研發(fā)推進，圍繞芯片專利與工藝秘密的攻防戰(zhàn)將持續(xù)升級。”

*聲明：本文系榮格電子芯片綜合整理，僅為傳播信息所用，不構(gòu)成任何投資依據(jù)；如對文章內(nèi)容有異議，請聯(lián)系后臺。